ຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການມີອາວຸດນິວເຄລຍໃນອິຕາລີ

ໂດຍ Alessandro Capuzzo

ວັນ​ທີ 2 ຕຸລາ​ນີ້, ຄຳ​ຮ້ອງ​ຮຽນ​ທີ່​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ໂດຍ 22 ສະມາຊິກ​ຂອງ​ສະມາຄົມ​ປາຊີ​ຟີ​ກ​ແລະ​ຕ້ານ​ລັດທິ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ​ໄດ້​ຖືກ​ສົ່ງ​ໄປ​ຍັງ​ອົງການ​ໄອ​ຍະ​ການ​ຂອງ​ສານ Rome: Abbasso la guerra (ລົງ​ດ້ວຍ​ສົງຄາມ), Donne e uomini contro la guerra (ແມ່ຍິງ​ແລະ​ຜູ້​ຊາຍ​ຕໍ່ຕ້ານ. war), Associazione Papa Giovanni XXIII (ສະມາຄົມ Pope John XXIII), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Documentation Center of the International Pacifist Manifesto), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giulia Técététéable ສັນຕິພາບ), ( International Solidarity Welcome Rights Network), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (May 28 Social Center), Coordinamento No Triv (No Triv Coordinator), ແລະພົນລະເມືອງເອກະຊົນ.

ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜູ້​ຮ້ອງ​ຮຽນ​ມີ​ອາ​ຈານ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ​, ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​, ທ່ານ​ຫມໍ​, essayists​, ອາ​ສາ​ສະ​ຫມັກ​, ການ​ສຶກ​ສາ​, ແມ່​ບ້ານ​, ບໍາ​ນານ​, ພໍ່ Comboni​. ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີ, ເຊັ່ນ Moni Ovadia ແລະພໍ່ Alex Zanotelli. ໂຄສົກຂອງ 22 ຄົນແມ່ນທະນາຍຄວາມ Ugo Giannangeli.

ທະນາຍຄວາມ Joachim Lau ແລະ Claudio Giangiacomo, ຈາກ IALANA Italia, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກໃນນາມຂອງໂຈດ.

ຄໍາຮ້ອງທຸກດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຜູ້ສົ່ງເສີມໃນກອງປະຊຸມຂ່າວທີ່ຈັດຂຶ້ນ, ທີ່ສໍາຄັນ, ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຖານທະຫານ Ghedi, ບ່ອນທີ່ແຫຼ່ງອະນຸຍາດເຊື່ອວ່າມີອຸປະກອນນິວເຄລຍ.

ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຖະ​ແຫຼງ​ຂ່າວ​ສະ​ເຫນີ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ທຸກ, ຢູ່​ຕໍ່​ຫນ້າ​ຖານ​ທັບ​ອາ​ກາດ​ນິວ​ເຄຼຍ Ghedi

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ສືບສວນການປະກົດຕົວຂອງອາວຸດນິວເຄລຍໃນອິຕາລີແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເປັນໄປໄດ້

ຄໍາຮ້ອງທຸກທີ່ຍື່ນໃນວັນທີ 2 ເດືອນຕຸລາປີ 2023, ກ່ອນທີ່ຫ້ອງການໄອຍະການຂອງສານ Rome ຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາສືບສວນສືບສວນ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ເພື່ອກໍານົດການປະກົດຕົວຂອງອາວຸດນິວເຄລຍໃນອານາເຂດຂອງອິຕາລີແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຍັງມາຈາກ. ທັດສະນະຄະຕິທາງອາຍາ, ເນື່ອງຈາກການນໍາເຂົ້າແລະການຄອບຄອງຂອງມັນ.

ຄໍາຮ້ອງທຸກກ່າວວ່າການປະກົດຕົວຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຢູ່ໃນດິນແດນຂອງອິຕາລີສາມາດຖືວ່າເປັນຄວາມຈິງເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການໂດຍລັດຖະບານຕ່າງໆທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແມ່ນຈໍານວນຫລາຍແລະຕັ້ງແຕ່ບົດຄວາມນັກຂ່າວທີ່ບໍ່ເຄີຍຖືກປະຕິເສດຈົນເຖິງວາລະສານວິທະຍາສາດທີ່ມີອໍານາດແລະເຫດການທາງດ້ານການເມືອງ.

ບົດ​ລາຍ​ງານ​ຈຳ​ແນກ​ລະ​ຫວ່າງ​ແຫຼ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ສາ​ກົນ.

ໃນບັນດາສິ່ງທໍາອິດແມ່ນການຕອບສະຫນອງຂອງລັດຖະມົນຕີ Mauro ຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງສະພາຂອງເດືອນກຸມພາ 17, 2014, ຄໍາຕອບທີ່, ໂດຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ legitimize ການປະກົດຕົວຂອງອຸປະກອນ, implicitly ຮັບຮູ້ການມີຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວຍັງປະກອບມີເອກະສານຈາກ CASD (ສູນສໍາລັບການສຶກສາດ້ານການປ້ອງກັນທີ່ສູງຂຶ້ນ) ແລະ CEMISS (ສູນການທະຫານສໍາລັບການສຶກສາຍຸດທະສາດ).

ແຫຼ່ງຂ່າວສາກົນກໍ່ມີຫຼາຍ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງການສືບສວນໂດຍ Bellingcat (ສະມາຄົມຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ, ນັກວິຊາການແລະນັກຂ່າວສືບສວນ) ໃນວັນທີ 28 ພຶດສະພາ 2021. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສືບສວນນີ້ແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນ, ເພາະວ່າໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານເອີຣົບຍັງຄົງປິດບັງຂໍ້ມູນທັງຫມົດ, ກອງທັບສະຫະລັດໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນ. ຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການເກັບຮັກສາປືນໃຫຍ່. ມັນໄດ້ເກີດຂື້ນວ່າບັນທຶກຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນສາທາລະນະເນື່ອງຈາກຄວາມລະເລີຍຂອງທະຫານສະຫະລັດໃນການນໍາໃຊ້ພວກມັນ.

ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ການປະກົດຕົວຂອງອຸປະກອນນິວເຄລຍໃນອິຕາລີສາມາດພິຈາລະນາທີ່ແນ່ນອນ, ໂດຍສະເພາະປະມານ 90 ຢູ່ທີ່ຖານ Ghedi ແລະ Aviano.

ຄໍາຮ້ອງທຸກນີ້ຈື່ວ່າອີຕາລີໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ (NPT)

ຄໍາຮ້ອງທຸກດັ່ງກ່າວຈື່ໄດ້ວ່າອີຕາລີໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ (NPT) ໃນເດືອນເມສາ 24, 1975, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຫຼັກການທີ່ລັດຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍ (ເອີ້ນວ່າ "ປະເທດນິວເຄລຍ") ປະຕິບັດການບໍ່ໂອນອາວຸດນິວເຄລຍທໍາມະຊາດໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ເຮັດ. ບໍ່ມີພວກເຂົາ (ເອີ້ນວ່າ "ປະເທດທີ່ບໍ່ມີນິວເຄຼຍ"), ໃນຂະນະທີ່ປະເທດສຸດທ້າຍ, ລວມທັງອີຕາລີ, ປະຕິບັດບໍ່ໃຫ້ໄດ້ຮັບແລະ / ຫຼືໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ (ບົດຄວາມ I, II, III).

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອີຕາລີບໍ່ໄດ້ລົງນາມຫຼືໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນວັນທີ 7 ກໍລະກົດ 2017 ໂດຍກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 22 ມັງກອນ 2021. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເມື່ອບໍ່ມີລາຍເຊັນນີ້ກໍ່ຕາມ. ຈະ​ໃຫ້​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ອາ​ວຸດ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ​ແລະ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ເປັນ​ການ​ຜິດ​ກົດ​ຫມາຍ, ຄໍາ​ຮ້ອງ​ຮຽນ​ໄດ້​ຮັກ​ສາ​ໄວ້​ວ່າ​ຜິດ​ກົດ​ຫມາຍ​ແມ່ນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ.

ຕໍ່ໄປ, ລາວເຮັດການທົບທວນການວິເຄາະກ່ຽວກັບກົດຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບອາວຸດ (ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 110/75; ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 185/90; ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 895/67; TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) ແລະສະຫຼຸບໂດຍກ່າວວ່າອຸປະກອນປະລໍາມະນູຕົກຢູ່ໃນຄໍານິຍາມ. ຂອງ "ອາວຸດສົງຄາມ" (ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 110/75) ແລະ "ອຸປະກອນສໍາລັບອາວຸດ" (ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 185/90, ສິນລະປະ. 1).

ສຸດທ້າຍ, ການຮ້ອງຮຽນໄດ້ແກ້ໄຂຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການມີຫຼືບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດນໍາເຂົ້າແລະ / ຫຼືການອະນຸຍາດ, ເນື່ອງຈາກວ່າການຢັ້ງຢືນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນອານາເຂດທີ່ຈໍາເປັນ presupposes passage ຂອງເຂົາເຈົ້າຂ້າມຊາຍແດນ.

ຄວາມງຽບສະຫງົບກ່ຽວກັບການມີອາວຸດປະລໍາມະນູຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼີກລ່ຽງການມີຫຼືບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດນໍາເຂົ້າ. ການ​ມອບ​ສິດ​ໃດໆ​ກໍ​ຈະ​ຂັດ​ກັບ​ມາດຕາ 1 ຂອງ​ກົດໝາຍ 185/90 ທີ່​ກຳນົດ​ວ່າ: “ການ​ສົ່ງ​ອອກ, ການ​ນຳ​ເຂົ້າ, ການ​ຜ່ານ​ແດນ, ການ​ຍົກ​ຍ້າຍ​ພາຍ​ໃນ​ຊຸມ​ຊົນ ​ແລະ ​ໄລຍະ​ກາງ​ຂອງ​ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ ​ແລະ ການ​ໂອນ​ໃບ​ອະນຸຍາດ​ຜະລິດ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ ​ແລະ ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ການ​ຜະລິດ. , ຕ້ອງ​ດັດ​ປັບ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ອີ​ຕາ​ລີ. "ການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກຄວບຄຸມໂດຍລັດຕາມຫຼັກການຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ເຊິ່ງປະຕິເສດສົງຄາມເປັນວິທີການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດ."

ຄໍາຮ້ອງທຸກຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫ້ອງການໄອຍະການ Rome ເປັນເວທີທີ່ມີຄວາມສາມາດສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງຂອງລັດຖະບານອິຕາລີໃນການຄຸ້ມຄອງອາວຸດນິວເຄລຍ.

ຄໍາຮ້ອງທຸກ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ 12 ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ, ລົງນາມໂດຍ 22 ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ປາຊີຟິກແລະຕ້ານການທະຫານ, ບາງຄົນຖືຕໍາແຫນ່ງສູງໃນສະມາຄົມແຫ່ງຊາດ.